酷澎個資外洩：韓國的行政罰與消費者賠償有何不同？

6月行政處分與7月消費爭議調解

韓國個人資料保護委員會於2026年6月11日公布對酷澎的處分決議，就安全措施不足、欠缺合法依據蒐集個資等違規，決定處以6,246億8,100萬韓元的行政制裁金（韓國法上的「과징금」），並命其改善。

韓國消費者院所設消費者爭議調解委員會，則於7月31日另行公布每人支付10萬韓元的調解決定。前者針對違法行為，後者處理消費者的賠償爭議；不能將行政制裁金除以受影響人數，當作每位用戶可領取的金額。

調解決定，不等於賠償已經確定

據9月16日的後續報導，酷澎表示不接受該調解方案。7月公布的「每人10萬韓元」，仍須分別確認適用對象、當事人是否接受調解，以及款項是否實際支付，並非所有會員都會自動領取。

依韓國《消費者基本法》第67條，當事人接受調解內容，或依法視為接受而使調解成立後，才具有與訴訟上和解相同的效力。公布調解決定本身，不等同法院確定判決。調解未成立時，可另行考慮民事訴訟等救濟途徑。

台灣帳號也適用韓國的賠償金額嗎？

台灣中央社於9月23日報導，台灣用戶資料遭未授權存取，當地主管機關也作成處分。但韓國的調解與台灣的處分，主管機關、適用法律及對象各有不同，不能直接把韓國新聞中的金額當作台灣帳號的補償標準。

可先確認提供服務的契約相對人，整理帳號、訂單與外洩通知，並保存客服往來、可疑交易或後續損害的資料；已申請救濟者，也應記錄參加的程序。能否請求賠償及其金額，仍依個別事實與適用法律判斷。

台灣企業經營韓國市場，應注意什麼？

韓國主管機關指出的問題，包括存取權限、驗證簽署金鑰管理及外洩通知。處理韓國客戶個資的台灣企業，可據此檢查資料存取權限、離職人員權限的撤銷，以及事故通知與處理的分工。

完成安全改善或回應行政處分後，消費者的求償仍可能需要另行處理。外洩範圍與處理經過的紀錄，可用於向主管機關說明，也可作為檢視賠償請求的資料。

資料來源

1. 개인정보위, 쿠팡 및 계열사의 개인정보 유출 및 침해 제재처분 의결 · 2026-06-11
2. 소비자분쟁조정위원회, 쿠팡 개인정보 유출에 ‘1인당 10만 원 지급’ 결정 · 2026-07-31
3. 한국소비자원 분쟁조정 안내 · 2026-11-05 확인
4. 쿠팡, 개인정보 유출 10만원 배상안 수용 거부…‘1.7조 자체 보상 이행’ · 2026-09-16
5. 酷澎20萬帳號遭非法存取 數發部罰公司代表各75萬 · 2026-09-23
6. 소비자기본법 현행본 정보 · 2026-09-11 시행

延伸閱讀

• 韓國客戶資料傳到台灣總公司：跨境存取的法律檢查
• 韓國智慧財產、營業秘密與個資法律服務