【刑事案例】台灣籍當事人在韓涉準強姦案件：法院判處緩刑
法務法人 時雨
案件背景
本案當事人為旅居韓國的臺灣籍男性，因涉嫌趁被害人處於飲酒後意識不清之狀態下實施性行為，遭韓國檢察官以準強姦罪（刑法第299條、第297條）提起公訴，由首爾中央地方法院審理。
本案涉及韓國刑法第299條及第297條。本案所列刑期為個案判決結果，不能當作此類犯罪的一般法定刑或其他案件的結果預測。
辯護重點與策略
時雨法務法人受任後，迅速針對當事人身為外籍人士的特殊情況，展開以下辯護工作：
一、釐清事實關係，爭取有利量刑
辯護團隊深入分析案件事實，確認被害方已與當事人達成合意，並明確表示不願追究刑事責任。在此基礎上，積極向法院提出意見，作為特別減刑事由，實質影響量刑方向。
二、針對外籍被告身分，主張附加處分免除
韓國法院對於性犯罪被告，通常附加命令修講課程（수강명령）、公開告知（공개명령）及就業限制（취업제한명령）等處分。
辯護律師援引相關法律規定，以當事人為外籍人士、韓語溝通能力有限，修講課程無法達到預防再犯之效果為由，成功主張免除修講命令；並以當事人為初犯、案件確定後預計返回母國居住、公開告知之必要性相對較低等理由，爭取到公開命令及就業限制命令均予免除。
三、全程以中文與當事人保持緊密溝通
刑事程序瞬息萬變，從偵查、起訴到審判，每一階段均需當事人即時理解並配合應對。本案全程由具中文能力之辯護律師直接與當事人溝通，確保法律意見得到準確傳達，有效降低因語言障礙導致的應對延誤風險。
案件結果
首爾中央地方法院於2025年3月以準強姦罪判處當事人有期徒刑2年，緩刑3年，並免除修講命令、公開命令及就業限制命令。
當事人在未實際入監服刑的情況下結案，三項附加處分亦全數獲免，本案以緩刑及三項附加命令免除的判決結果結案。
本案啟示
在韓外籍人士若遭遇刑事訴追，面臨的挑戰往往不止於法律本身——語言障礙、對韓國司法程序的陌生、附加處分對海外生活的潛在影響，均可能大幅增加應對難度。
時雨法務法人設有完整的中文法律服務團隊，能夠以母語陪同當事人走過每一個訴訟階段，從偵查初期即介入，依具體證據制定辯護方針，有效保障在韓臺灣人的合法權益。
承辦律師
柳承昊 律師、張基煥 律師、宋品諭 專門委員
