【成功案例】洩漏商業祕密之刑事辯護
法務法人 時雨
本案件是在產品供應契約當事人之間所發生的爭議，該爭議導致契約被解除後，契約之一方（被告訴人）因契約解除在迫不得已的情況下，只好向其他公司委託生產類似產品，並供應該產品且進行銷售。隨後，解除契約的另一方（告訴人）因此主張契約一方（被告訴人/嫌疑人）泄露其商業秘密的資料，因而向首爾特別市警察廳產業技術保護調查隊以不正當競爭防止及商業秘密保護法違反提出刑事告訴。
本案告訴人與被告訴人之間的契約是有關生產醫療器械產品的契約，告訴人負責生產醫療器械產品，被告訴人則負責進行向當時的中國CFDA（中國食品藥品監督管理局）進行登記並申請許可，並就該醫療器械產品後在進口至中國後具有獨家銷售權。然而契約遭到告訴人解除後，告訴人主張被告訴人以向中國CFDA申請登記許可為藉口刻意接近原告，並以申請許可所需的名義獲取商業秘密資料後泄露給其他公司，最終以此為由提起刑事告訴。
時雨承辦團隊陪同委託人接受多次警方調查，分析告訴重點及中文文件，整理對委託人有利的證據。最終，本案取得韓國警方不移送檢方（불송치）決定。
此處的案件結果是警方調查處分，並非法院無罪判決或檢察官不起訴處分。
當事人被指為電信詐騙提款及中間收款人，多件指控合併審理。時雨整理實際事件經過與是否參與犯罪的資料，法院就全部指控作成無罪判決。
台灣籍當事人赴韓旅遊期間涉入拍攝他人身體的刑事指控，長時間無法返國。時雨提供中文溝通、協助和解及提出相關情狀，韓國檢察官作成起訴猶豫（기소유예）處分。
工程分包的付款爭議同時引發民事訴訟與詐欺告訴。時雨分析契約、回應對方主張並陪同警方調查，警方因證據不足作成不移送決定。