【刑事案例】韓國偽證案件上訴:原審罰金判決改判無罪

                                                                                                                                      法務法人 時雨 

業務案例 · 刑事

時雨代理在偽證案件中一審被判罰金的當事人提起上訴。團隊重新整理相關證言與事實確認資料,二審法院改判無罪。

由其他爭議衍生的偽證指控

當事人在先前名譽爭議的審理中作證後,被指控證言與事實不符,另遭提出偽證告訴,一審判處罰金。

上訴中的證據整理

時雨檢視關係人證言及當事人陳述的實際背景,取得相關人員的證言與事實確認資料,向二審法院提出。

二審無罪判決

二審重新審查證據與證言後,推翻原審有罪判斷並作成無罪判決。公開原文未載明判決確定日期,本篇不另作推定。

本案負責團隊

김대휘 韓國律師、柳光薰(유광훈)韓國律師、張基煥(장기환)韓國律師

相關業務:一般民刑事訴訟及仲裁

時雨專業團隊 · 法律諮詢預約

原始案例刊載日期:2025-09-11。本篇為既有案件紀錄的台灣讀者版整理,不將原始刊載日視為判決日。

閱讀原始公開案例

時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
當事人被指為電信詐騙提款及中間收款人,多件指控合併審理。時雨整理實際事件經過與是否參與犯罪的資料,法院就全部指控作成無罪判決。
時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
台灣籍當事人赴韓旅遊期間涉入拍攝他人身體的刑事指控,長時間無法返國。時雨提供中文溝通、協助和解及提出相關情狀,韓國檢察官作成起訴猶豫(기소유예)處分。
時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
工程分包的付款爭議同時引發民事訴訟與詐欺告訴。時雨分析契約、回應對方主張並陪同警方調查,警方因證據不足作成不移送決定。