【家事案例】韓國離婚爭議中的保護命令申請:答辯後全部駁回

                                                                                                                                      法務法人 時雨 

業務案例 · 家事

時雨代理在離婚爭議中遭提出保護命令申請的丈夫。團隊審查申請內容及警方資料,提交書面意見,法院駁回全部申請請求。

離婚程序中的限制請求

對方提出接近、電話及家庭成員聯繫等限制,並請求限制查閱相關居民登記資料。團隊分別整理各項請求的事實依據。

準備答辯與資料

時雨審查申請書及相關警方資料,在審理期日前向法院提出有利於當事人的警方決定與書面意見。

保護命令申請的結果

法院駁回全部保護命令請求。本案記載此項申請的結果,並未據此擴張為離婚、刑事或其他程序的勝訴結果。

本案負責團隊

柳承昊(류승호)韓國律師、柳光薰(유광훈)韓國律師、趙惠媛(조혜원)韓國律師、張基煥(장기환)韓國律師、張玹啟(장현기)韓國律師

相關業務:跨國家事案件(離婚及繼承)

時雨專業團隊 · 法律諮詢預約

原始案例刊載日期:2021-11-23。本篇為既有案件紀錄的台灣讀者版整理,不將原始刊載日視為判決日。

閱讀原始公開案例

時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
當事人被指為電信詐騙提款及中間收款人,多件指控合併審理。時雨整理實際事件經過與是否參與犯罪的資料,法院就全部指控作成無罪判決。
時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
台灣籍當事人赴韓旅遊期間涉入拍攝他人身體的刑事指控,長時間無法返國。時雨提供中文溝通、協助和解及提出相關情狀,韓國檢察官作成起訴猶豫(기소유예)處分。
時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
工程分包的付款爭議同時引發民事訴訟與詐欺告訴。時雨分析契約、回應對方主張並陪同警方調查,警方因證據不足作成不移送決定。