【家事案例】離婚後的親權與子女照顧爭議:以照顧能力及子女福祉為重點

                                                                                                                                      法務法人 時雨 

業務案例 · 家事

時雨釜山辦公室代理當事人,與前配偶進行親權及子女照顧訴訟。團隊圍繞實際照顧能力與子女福祉提出主張,公開案例記載了勝訴結果。

與韓國及越南有關的家庭

離婚後,雙方對親權與子女照顧安排發生爭議。子女生活、成長及實際照顧條件是代理工作的重點;本案並非台灣家庭案件。

整理照顧能力的事實

沈煥律師就對方實際照顧能力及影響子女福祉、成長的具體情況向法院提出主張。

公開資料的範圍

原公開案例記載親權與照顧訴訟的勝訴結果,未公開完整裁判主文。本篇不新增探視、扶養費或跨境執行等未確認條件。

本案負責團隊

沈煥(심환)韓國律師

相關業務:跨國家事案件(離婚及繼承)

時雨專業團隊 · 法律諮詢預約

原始案例刊載日期:2024-01-23。本篇為既有案件紀錄的台灣讀者版整理,不將原始刊載日視為判決日。

閱讀原始公開案例

時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
當事人被指為電信詐騙提款及中間收款人,多件指控合併審理。時雨整理實際事件經過與是否參與犯罪的資料,法院就全部指控作成無罪判決。
時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
台灣籍當事人赴韓旅遊期間涉入拍攝他人身體的刑事指控,長時間無法返國。時雨提供中文溝通、協助和解及提出相關情狀,韓國檢察官作成起訴猶豫(기소유예)處分。
時雨法律事務所會議室;刑事法律服務示意照片,非本案當事人或案件現場
October 6, 2026
工程分包的付款爭議同時引發民事訴訟與詐欺告訴。時雨分析契約、回應對方主張並陪同警方調查,警方因證據不足作成不移送決定。